SL  |  EN 

KiviSubmenus

Letnik III, Številka 3

Letnik V, Številka 1 (marec 2016)

Zakaj je pomembno, da stranke vedo kako razmišljajo arbitri? 

Dober arbiter je transparenten in arbitražni postopek vodi na način, da stranke niso presenečene nad njegovimi odločitvami. S strankami deli svoje poglede na potek postopka, jim prisluhne, po drugi strani pa se ne boji sprejemanja odločitev. Dober arbiter tudi ne skriva pred strankami, na kakšen način bo pri sebi strukturiral »miselni odločevalski proces«. To je posebej pomembno, kadar stranke prihajajo iz različnih kulturnih okolij in s seboj prinašajo specifična, njim lastna pričakovanja glede poteka postopka. Občutljivost arbitra na kulturne razlike strank se najizraziteje kaže na področju dokazovanja. Vse te teme obravnavamo v najnovejši številki Slovenske arbitražne prakse. 

V središče aktualne številke pa postavljamo poravnavo v arbitražnem postopku ter delikatno vlogo, ki jo imajo v postopku poravnave arbitri in zastopniki strank. V tokratni številki ekskluzivno obravnavamo možne smeri razvoja mednarodne investicijske arbitraže – ISDS po tem, ko se je znašla v političnem primežu pogajanj velesil (ZDA in EU) o TTIP. Slovenski (in tuji) investitorji, ki tvegajo svoj kapital z naložbo v tuji državi, si zaslužijo objektivno sliko mednarodne investicijske arbitraže, ki je bila v zadnjem času zamegljena zaradi številnih pavšalnih in populističnih kritik v javnosti.

< NAZAJ NA ARHIV

Letnik III, Številka 3

Slovenska arbitražna praksa

Poravnava v arbitraži
Letnik V, Številka 1 (marec 2016)


KAZALO IN POVZETKI:

UVODNIK
Pet let Slovenske arbitražne prakse: drevesa (zares) ne rastejo z neba
Marko Djinović, prof. dr. Aleš Galič

INVESTICIJSKA ARBITRAŽA
Reformirati arbitražni ISDS ali uvajati investicijska sodišča?
Dr. Andrej Friedl

NALOGE ARBITROV
Organizing the Arbitrator's Mind: Is a Century-Old German Method for Guiding the Decision-Making Process of Judges Apt for International Arbitration?
Jan K. Schäfer

KULTURNE RAZLIKE V ARBITRAŽI
Notes on the Cultural Dimension of International Commercial Arbitration
Ian Meredith, Hendrik Puschmann

V SREDIŠČU
Settlement during the arbitration proceedings
David Premelč, Sandra Kajtazović

TEKSTI ZA PRAKSO
Sodelovanje sodnikov kot arbitrov
Mnenje Komisije za etiko in integriteto Sodnega sveta RS

IZ PRAKSE
Pravne posledice začetka stečajnega postopka na arbitražni postopek v teku
Neli Okretič

AKTUALNO
Izvršljivost poravnav, doseženih v postopkih mednarodne gospodarske konciliacije
Neli Okretič

Arbitraža – idealen način reševanja sporov spodročja tehnologije, tudi v Sloveniji
Neli Okretič

Joint UNCITRAL-LAC Conference on Dispute Settlement, 15. marec 2016
Tax-Fin-Lex

Slovenska arbitražna praksa odslej na portalu Tax-Fin-Lex
Tax-Fin-Lex